Monthly Archives: fevereiro 2020

STF ERRA AO PROIBIR QUE MOTORISTA CONDENADO POR HOMICÍDIO CULPOSO DIRIJA

Por Alexandre de Oliveira Ribeiro Filho -   Está lá, no preâmbulo da Constituição da República, que nosso Estado foi instituído democraticamente para “assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada…
Leia mais

O BEM-VINDO PROJETO DE LEI LENIO STRECK-ANTONIO ANASTASIA

Por Pedro Estevam Serrano -   Há sentido em se conceder, como o faz a Constituição de 88, garantias ao Ministério Público, análogas às da magistratura (vitaliciedade, inamovibilidade e irredutibilidade de vencimentos), garantias aos procuradores e promotores iguais às dos juízes, se é para o membro do parquet atuar como mero "advogado de acusação" na Justiça Penal? …
Leia mais

DIVIDIR COMPETÊNCIAS NÃO É SUFICIENTE EVITAR CONTAMINAÇÃO DO JUIZ DO PROCESSO

Por Luis Gustavo Grandinetti Castanho de Carvalho e Bruno Augusto Vigo Milanez -   Em recente decisão cautelar, no âmbito da ADI 6.298-MC/STF, o ministro Dias Toffoli afirmou que a experiência do juiz das garantias existe no âmbito do processo penal brasileiro, mesmo antes da Lei 13.694/19: "Ressalte-se, inclusive, que a figura do juiz das garantias não é nova…
Leia mais

RESTRINGIR HABEAS CORPUS SIGNIFICA IGNORAR CAOS PRISIONAL BRASILEIRO

Por Lenio Luiz Streck e Matheus Pimenta de Freitas -   Abstract: Que sistema é esse em que Supremo Tribunal Federal tem de conceder Habeas Corpus para furto de R$ 4,50? E as vezes nem concede? Pode o STF restringir direitos? O Habeas Corpus vem sofrendo delimitações injustificadas, que enfraquecem sobremaneira os seus propósitos. Um dos aspectos que…
Leia mais

O PACOTE “ANTICRIME” E OS ACORDOS EM MATÉRIA DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

Por José Roberto Mello Porto -   A tutela coletiva — assim compreendida a modalidade de solução de conflitos coletivos — envolve diversas peculiaridades: legitimidade, coisa julgada, competência e diversos outros institutos fundamentais são revisitados para garantir a adequada proteção de direitos transindividuais ou individuais homogêneos. No amplo leque de instrumentos eleitos pelo legislador para tanto,…
Leia mais

COMENTÁRIOS SOBRE A EXIGÊNCIA DA CONFISSÃO NO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL

Por Carolina Soares Castelliano Lucena de Castro e Fábio Prudente Netto -   Considerações preliminares sobre o acordo de não persecução penal.  A partir da recente vigência do pacote "anticrime", em 23 de janeiro deste ano, observou-se um desencadeamento, no âmbito jurídico, de algumas discussões sobre a aplicabilidade do instituto do acordo de não persecução penal. Ao contrário…
Leia mais

AUSÊNCIA DE RACIONALIDADE NA POLÍTICA CRIMINAL NO BRASIL

Por Chiavelli Facenda Falavigno -   Alice pergunta para o gato: “que caminho devo seguir?” Ao que este responde: “isso depende de onde você quer chegar. Se você não sabe para onde quer ir, qualquer caminho serve”. O excerto acima, da obra Alice no país das Maravilhas, remete perfeitamente ao que se pode observar hoje em…
Leia mais

Ministro assegura acesso a declarações de colaboradores em investigação contra ex-governador da Paraíba

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), assegurou aos advogados do ex-governador da Paraíba Ricardo Coutinho o acesso a declarações prestadas por colaboradores em processo no qual o político é investigado pela suposta prática de crimes contra a administração pública. Ao julgar parcialmente procedente pedido da defesa na Reclamação (Rcl) 39281, o relator…
Leia mais