Monthly Archives: julho 2020

A SELETIVIDADE PUNITIVA E A CAPA

Por Luiz Edson Fachin, Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira e Fábio Francisco Esteves -   A crise humanitária global agrava fenômenos trágicos. Perseguições xenófobas, dizimação de etnias indígenas, crimes contra a humanidade integram a barbárie a par do encarceramento brasileiro, um estado de coisas inconstitucional. Os dados disponíveis não desmentem a percepção de um sistema punitivo absurdamente seletivo. Esse…
Leia mais

NO PAÍS DA CLOROQUINA, HABEAS CORPUS VIROU VENENO

Por Eduardo Januário Newton -   Em reportagem da ConJur neste sábado (25/7), houve um apocalíptico alerta elaborado por um integrante do Ministério Público do Estado de São Paulo. A questão é saber se o excesso de Habeas Corpus constitui um abuso de defesa ou, então, uma repercussão da incompreensão dos juízes de direito paulistas sobre o modelo constitucional de processo…
Leia mais

TODO HOMEM É PRESUMIDO INOCENTE ATÉ QUE TENHA SIDO DECLARADO CULPADO. SERÁ?

Por Bruno Drago e Marco Fonseca -   O artigo 5º da Constituição Federal, que traz os direitos considerados fundamentais, determina, em seu inciso LVII, que ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado da sentença condenatória. Trata-se do princípio da presunção de inocência ou da não culpabilidade. A ideia de se presumir a inocência de investigados remonta ao século XVIII,…
Leia mais

UM DIÁLOGO ENTRE O DIREITO PROCESSUAL PENAL E A LGPD

Por Aline Fuke Fachinetti e Vitor Monacelli Fachinetti Junior -   A Lei Geral de Proteção de Dados Pessoas (LGPD) — Lei nº 13.709/18 — traz como um de seus princípios basilares a responsabilização e prestação de contas, que exige que aqueles que tratam dados pessoais (os denominados "agentes de tratamento") não apenas cumpram as obrigações da LGPD como também sejam capazes de demonstrar o…
Leia mais

SEM INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA, A IMPRONÚNCIA DEVE SER O CAMINHO

Por Stênio Alves da Silva -   Não é raro observar a aplicabilidade do princípio do in dubio pro societate na primeira fase do júri, precisamente na decisão de pronúncia, momento em que o juiz, valendo-se de um termo principiológico estranho ao mandamento legal, muitas das vezes em dúvida acerca dos indícios de autoria, "empurra" o cidadão para o tribunal popular. Importante…
Leia mais

LACUNA FAZ AUMENTAR AÇÕES JUDICIAIS PARA CULTIVO DO CÂNHAMO NO BRASIL

Por Gabriel Spezi -   Em julho de 2020, o cultivo do cânhamo segue sem regulamentação no Brasil. Uma das consequências esperadas dessa lacuna é o aumento do número de ações judiciais visando autorizações individuais para a atividade. E é esperada porque o Poder Judiciário tem mesmo o dever de sanar a omissão regulatória que causa dano…
Leia mais

O CRIME TRIBUTÁRIO NA ÓTICA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Por Sidney Duran Gonçalez -   O Supremo Tribunal Federal, no final do ano passado, fixou a tese de que o empresário que deixa de recolher ICMS incide no tipo penal do artigo 2º, inciso 2, da Lei 8.137/90. A tese vitoriosa do relator ministro Luís Roberto Barroso, no RHC 163.334, foi acolhida por maioria de votos em julgamento do…
Leia mais

“LAVA JATO” E EXECUTIVO SÃO IRMÃOS SIAMESES NO PROJETO DE PODER

Por Antônio Carlos de Almeida Castro - Kakay -   O Delta estava meio sumido, acuado. Desculpe chamar assim, mas "Delta" é como o subprocurador Aras o chamou para alertar que o que ele fazia era ilegal, era crime, mas ele desprezou, pois afinal era o subchefe da poderosa "lava jato". Convenhamos que, depois que o chefe da…
Leia mais

INSEGURANÇA JURÍDICA NOS CRIMES TRIBUTÁRIOS E PREVIDENCIÁRIOS E O PAPEL DOS TRIBUNAIS

Por Rogério Fernando Taffarello -   Há duas semanas, a ConJur destacou julgamento do Tribunal Regional Federal da 3ª Região em que, por votação unânime de sua 11ª Turma, ao constatar cenário de dúvida quando à existência de dolo na conduta incriminada, a corte deu provimento ao recurso da defesa para absolver a apelante, uma empresária, da acusação de…
Leia mais