Habeas Corpus Nº 0032157-21.2011.4.03.0000/sp

Processual penal - nomeação de defensor “ad hoc“ para apresentação de razões de apelação: desídia do defensor constituído: desnecessidade de intimação do réu. Prejuízo e nulidade inexistente - ordem denegada 1. Não configura nulidade a falta de intimação do acusado para que indique novo defensor na hipótese de o previamente constituído permanecer inerte, o que apenas ocorre quando o causídico se retira do processo. 2. Caso haja desídia do defensor e o réu não constitua um novo, correta a nomeação de defensor “ad hoc“ para a apresentação das razões de apelação. 3. Ordem denegada.

Rel. Des. Luiz Stefanini

Para ler o documento na íntegra, clique aqui!

No Comments Yet.

Leave a comment