Processual penal. Penal. Habeas corpus contra decisão monocrática de ministro relator do stj. Inadmissibilidade. Supressão de instância. Crime de furto qualificado. Incidência da causa de diminuição de pena. Parágrafo 2º do art. 155 do código penal. Possibilidade. Precedentes. Ordem concedida de ofício. I - Como a decisão impugnada foi proferida monocraticamente pelo Relator, o pleito não pode ser conhecido, sob pena de indevida supressão de instância e de extravasamento dos limites de competência do STF descritos no art. 102 da Constituição Federal, que pressupõe seja a coação praticada por Tribunal. II - A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é firme no sentido de não haver vedação legal para incidência do privilégio (CP, art. 155, § 2°) nos casos de furtos qualificados (CP, art. 155, § 4°). III - Ordem concedida de ofício para reconhecer a incidência do privilégio no furto qualificado.
Rel. Min. Ricardo Lawandowski
Para ler o documento na íntegra, clique aqui!
0 Responses