Habeas corpus. Processual penal. Paciente Preso prevetivamente. Writ impetrado por corréu no Superior tribunal de justiça. Liminar deferida. Pedido de extensão formulado pelo ora paciente. Demora da análise do pleito no stj. Impossibilidade de exame do pedido por esta Suprema Corte. Supressão de instância. Constrangimento ilegal verificado. Ordem concedida. I – No caso dos autos, a situação caracteriza evidente constrangimento ilegal, uma vez que, passado mais de um ano da formulação do pedido de extensão da liminar deferida no Superior Tribunal de Justica ao corréu, a situação permanece inalterada, mesmo ja tendo sido redistribuido o feito em virtude da mudanca do então Ministro Relator para integrar outro orgão fracionário daquele Tribunal. II – O fato de o pleito ainda não ter sido apreciado no STJ impede que este Tribunal o examine, per saltum, sob pena de levar à indevida supressão de instância e ao extravasamento dos limites de competência do STF descritos no art. 102 da Constituição Federal. III – A delonga para o exame do pedido naquela Corte Superior configura negativa de prestação jurisdicional e flagrante constrangimento ilegal sofrido pelo requerente, ora paciente, apto a justificar a concessão da ordem. IV – Habeas corpus concedido, para determinar a expedição de alvará de soltura clausulado.
Rel. Min. Ricardo Lewandowski
Para ler o documento na íntegra, clique aqui!
